The Smoking GNU's OpenSource-blog

No i mamy w końcu wyczekiwanego Firefoxa 3. jest znacznie wygodniejszy niż beta, ponieważ pokazał się w końcu dla niego mój ulubiony dodatek – Google toolbar.

Pierwszą rzeczą jaka rzuca nam się w oczy jest zintegrowanie Firefox’a z platformą systemową. Na Mac’u wygląda to teraz naprawdę dobrze. Pracuje chyba trochę szybciej, ale na dokładniejsze analizy przyjdzie czas za jakiś czas. Menu dodatków zostało dość ciekawie dopracowane i cała przeglądarka sprawie wrażenie produktu bardziej dojrzałego.

Wygląda na to, że Mozilli udało się poprawić produkt który poprawek prawie nie potrzebował. Miejmy nadzieję, że to pierwsze wrażanie z czasem się potwierdzi. Nie zawsze takie operacje przynoszą dobre skutki. Oby tak dalej.

Microsoft stara się, aby jego niedawno opracowany format zapisu zdjęć HD Photo zastąpił dotychczas używany format jpg. HD Photo lepiej odwzorowuje kolory, pozwala na zapis w trybach 16 i 32 bitowych (jpg – 8 bitów) oraz daje dwukrotnie mniejszy rozmiar przy tym samym poziomie kompresji.

Podczas targów PMA 2007 w Las Vegas przedstawiciel koncernu z Redmond potwierdził, że: „Microsoft planuje ustandaryzować technologię HD Photo i przedłoży ją do odpowiedniej niezależnej organizacji standaryzującej.”

Microsoft chce uczynić format otwartym i powszechnie używanym. Dotychczas trzeba opłacać licencję, aby używać HD Photo.

Microsoft ogłosił koniec wojny formatów biurowych, stwierdzeniem, że zwycięzcami są obie strony. Biorąc pod uwagę, że odf posiadający ISO staje się coraz bardziej popularny, czego o OOXML powiedzieć nie można, firma z Redmond próbuje uniknąć ‘oficjalnej’ porażki :)

źródło: http://www.betanews.com/

W piątek 03.11.2006 r. serwis Wall Street Journal poinformował jako pierwszy, ze Microsoft i Novell podpisały porozumienie. Szok. Nie przypuszczałem, że w najbliższym czasie napiszę takie zdanie :)
Czego ma dotyczyć porozumienie:

• stworzeniem technologii pozwalającej łączyć sieciowe oprogramowanie obu firm (MS ActiveDirectory, Novell eDirectory)
• wspólnego rozwoju samby, mono
• stworzenia lub wsparcia przez Microsoft i Novell otwartego konwertera między MS OpenXML i OpenDocument Oasis
• stworzenia nowego centrum prac nad rozwojem wirtualizacji, technologii internetowych i formatów dokumentów oraz wspólnej pracy nad tymi zagadnieniami
• Microsoft ponadto zobowiązał się do powstrzymania się od wykorzystywania swoich patentów na oprogramowanie przeciwko dystrybucji SUSE Linux i innym produktom Novella, podobnie uczynił Novell w stosunku do produktów MS
• ochrona patentowa dla klientów obydwu firm
• obietnica niepociągania twórców wolnego oprogramowania do odpowiedzialności za naruszenie patentów Microsoftu
• daleko posunięta współpraca nad wirtualizacją (uruchamianie Linuksa pod Windows i Windows pod Linuksem)
• współpraca nad rozwijaniem interoperacyjności w dziedzinie standardów zapisu danych pakietów biurowych (Open Office i Office XML) i technologii .NET/Mono
• promocja dystrybucji SUSE przez Microsoft

Ciekaw jestem bardzo co z tej współpracy wniknie. Pojawiają się rożne głosy na ten temat. Ja osobiście jestem optymistą i tak jak zazwyczaj prowadziłem kampanię pro-OpenSource i anty_Microsoft, tak z tym drugim jestem w stanie przystopować ;) Zawsze stałem na stanowisku, że jeśli tylko ludzie siądą podadzą sobie ręce i spokojnie porozmawiają to można dojść do konsensusu.

Myślę, że z tej współpracy możemy oczekiwać więcej dobrego niż złego. No cóż, zobaczymy.
Zachęcam do przeczytania bardzo ciekawego artykułu na ten temat na 7thguard.net.

Jak podaje CIO, Duński żąd mógł by zaoszczędzić w ciągu najbliższych 5 lat 21 milionów dolarów amerykańskich, gdyby zainwestował w przejście na OpenOffice zamiast uaktualniać MS Office XP do wersji 2007.

Aktualizacja MS Office XP oraz 2003 do MS Office 2007 i jego nowego formatu Office Open XML kosztowała by duński rząd 380 mln duńskich koron. Migracja z MS Office na OOo i ODF kosztowała by 380 mln duńskich koron, natomiast pozostanie przy obecnych wersjach MS Office, i zaadaptowanie do nich OO XML kosztowało by 105 mln duńskich koron. Migracja na ODF, pozostając przy obecnych wersjach pakietów Office, kosztowała by niewiele więcej.

Hmm…. jak to Pratchett kiedyś napisał: „odbyty-głos-podziemnych-duchów” :)
Ekonomia… po prostu ekonomia…

Jak można się było spodziewać, obietnice firmy z Redmond po raz kolejny okazały się puste:

„Mimo obietnic, konferencji prasowej i wystąpień Microsoftu, społeczność niezależnych firm zajmujących się bezpieczeństwem, na które liczą użytkownicy w kwestiach bezpieczeństwa komputerowego, widzi małe oznaki dotrzymania obietnic poczynionych w zeszłym tygodniu.” – powiedział Christopher Thomas, partner w firmie Lovells będącej repreztentantem McAfee w sporze w Brukseli.

„Byliśmy głęboko rozczarowani dotychczasowym brakiem konkretnych działań firmy, a teraz Microsoft nie dotrzymał w najmniejszym stopniu nieszczerych obietnic złożonych przez managerów najwyższego szczebla w ubiegłym tygodniu.”

No cóż, nie wiem jak Wy, ale ja nie jestem zaskoczony :)

„IBM przedstawił dokumenty ujawniające, że Microsoft był bezpośrednio zaangażowany w dostarczenie SCO funduszy na walkę z Linuksem. SCO, powołując się na bezprawne skopiowanie kodu źródłego Uniksa do Linuksa, zaczęło pozywać przedsiębiorstwa tworzące i używające otwartego systemu operacyjnego. Środki na działalność zapewnił fundusz BayStar, który zainwestował w przedsiębiorstwo 50 mln dolarów.

Oficjalnie Microsoft „zarekomendował funduszowi zakup akcji SCO i skontaktował obie strony”. Z dokumentów złożonych w sądzie rozpatrującym sprawę SCO kontra IBM wynika, że Richard Emerson – wiceprezes Microsoft ds. rozwoju i strategii – nieformalnie gwarantował inwestycję BayStaru.

Fundusz zaangażował się w SCO, ale szybku musiał wycofać się ponosząc przy tym duże straty finansowe. Według przedstawicieli BayStar, po jego zainwestowaniu w SCO pracownik Microsoft „przestał odbierać telefony”, a wkrótce potem stracił pracę. Korporacja z Redmond nie komentuje tych informacji.”

Za linux.pl

Dlaczego mnie to nie dziwi? Bo jest to bardzo podobne do firmy z Redmond, walczyć niszcząc konkurenta, a nie próbujący po prostu być od niego lepszym. To standardowa polityka Microsoft’u: nie być najlepszym… ale być jedynym. Cóż, nie wyszło :)

Niejednokrotnie spotkałem się z problemem dostępności partycji linuxowych pod windowsem na komputerach z zainstalowanymi kilkoma systemami operacyjnymi. W przypadku używania systemów plików ext2/ext3 od jakiegoś czasu nie jest to już problemem. Stephan Schreiber zamieścił na swojej stronie http://fs-driver.org/ kompletny sterownik dla systemów MS Windows NT/2000/XP obsługujący systemy plików ext2/ext3 zarówno do odczytu jak i zapisu. Sterownik wyposażony jest w bardzo wygodny instalator. Pod koniec instalacji instalator umożliwia użytkownikowi nadanie liter wybranym dykom linuxowym. W ten sposób uzyskujemy normalny dostęp do partycji linuxowych. Serdecznie polecam.

Kilka zrzutów z ekranu z oficjalnej strony Stephan’a:

Do pobrania: http://fs-driver.org/download.html

Źródło: http://fs-driver.org/